Aujourd’hui j’ai trié. Pas mes chaussettes, ni les bouteilles. J’ai trié assis sur le canap’ avec un café. La classe non ? Et vous me croirez ou non, j’ai fait du recyclage en économisant de l’énergie ! Et ça c’est déjà une prouesse. Bon j’ai simplement effacé mes mails.
28 000 pour être précis et montrer l’ampleur de ma connerie internationale. Je réfléchis tous les jours à comment réduire mon empreinte du genre virer le papier du beurre ou acheter du riz bio, mais je percute pas que j’ai des milliers de mails qui pourrissent dans mon ordi. S’ils étaient organiques j’imagine l’odeur de ma boite mail en putréfaction ! Du compost de déchets électroniques bien vieux bien gras. Car ce sont bien des déchets, et ils n’ont rien de virtuels. J’ai laissé les serveurs de google tourner pendant toutes ces années pour me conserver des mails du genre « vous avez gagné une voiture » ou « Jennifer veut te rencontrer ». C’est chaud. A tel point que le dit serveur ne consomme pas moins de 1 watt d’énergie en climatisation pour 1 watt à tourner pour conserver mon mail. En gros je tanne mes enfants pour éteindre leur lumière, pour économiser de l’énergie et soulager la planète pendant que 30 de mes mails consomment autant qu’une ampoule de 9W pendant 24h ! Vous avez bien lu. En supprimant l’ensemble de mes déchets mails, j’ai économisé 2 ans et demi de lumière continue d’une lampe. J’en ai le moral écologique dans les chaussettes.
Alors merci les copains de l’économie verte et autres Jeremy Rifkin, conseiller spécial du gouvernement chinois et de Merkel, qui nous racontent à longueur de journée que nous allons virtualiser l’économie pour sauver la planète. La troisième révolution industrielle serait en marche, la technologie nous sauverait du désastre. Une économie soi disant virtuelle basée sur internet, faite de smartphones et d’imprimantes 3D, alimentée par des énergies propres et abondantes. On nous promet un avenir dématérialisé et débarrassé des contingences du pétrole. Mais ces technologies n’ont rien de virtuel ! Internet et les data center consomment, pour l’instant, 10 % de l’électricité mondiale ! Un ordinateur est composé de dizaines de métaux différents (géranium, indium, lithium, platine…) très peu et très mal récupérés en fin de vie du fait de leur assemblage. Ce pseudo scénario « vert » reproduit donc le même très mauvais scénario de surconsommation d’énergie, d’exploitation des ressources et pollutions de l’écosystème que celui de nos premières révolution industrielles.
Mais je m’emballe… allez, je vais supprimer des vieilles photos et vidéos de mon cloud, ce sera déjà ça de pris sur mon zéro déchet numérique à la maison.
Textes: jérémie PICHON
Illustrations: Bénédicte MORET
http://www.reporterre.net/La-croissance-verte-est-une-mystification-absolue
salut, alors là je suis vraiment étonnée, c’est vrai ça consomme plus quand on a pleins de mails et un ordi chargé? rigolez pas , je suis nulle en informatique et Cie! alors il faut que j’aille désencombrer mes 2534 mails…merci de l’info!
et oui le stockage de tes infos n’est pas virtuel!!
Et non! le stockage numérique (virtuel c’est un mot de marketing pour enfumer les neuneus) ne consomme pas plus avec son remplissage. 30 mails (de poids moyen, sans pièce jointe disons 10ko) ça fait un stockage de 300kilo-octets, si ça consommait 9W pendant 24h ou 0,216kWh alors juste l’image à la fin de ce billet qui pèse 150ko consommerait moitié de ça. Une seule photo postée sur facebook qui pèse 10 à 100 fois plus lourd et existe en plusieurs tailles et plusieurs copies consommerait 2 à 20kWh. vu que les photos sur facebook il y en plus de 100 milliards on est à 200 à 2000 milliards de kWh ou 200 à 2000 TWh. Sachant que la consommation mondiale en 2001 était de 1,7TW et que la capacité totale de production d’EDF était de 0,136TW en 2010, on voit tout de suite qu’il y a comme un problème parce que les photos sur facebook c’est à peine une fraction du poids des vidéos sur youtube.
Et c’est facile de voir d’où vient le problème, un disque dur consomme environ 10Watts à pleine charge (quand on lui demande de lire ou écrire des données) et peut contenir des centaines de Go jusqu’à quelques To, soit plusieurs centaines de milliards de mails tels quels et bien plus avec de la compression et de la déduplication.
Conclusion, merci de vérifier les sources et les faits avant de propager des facebookeries qui contribuent au nivellement par le bas.
Non, ton ordinateur consomme la même chose (ou presque), qu’il soit rempli ou vide. Mais si ton mail est hébergé par Google (gmail) ou Yahoo ou Microsoft (hotmail, live), tu leur demandes en quelque sorte de garder un ordinateur (serveur) allumé 24h/24 avec ce courrier, pour que tu puisses y accéder quand bon te semble. Et si chacun garde beaucoup de courrier, il faut de gros ordinateurs, nombreux. Qui consomment, ont besoin d’être refroidis, …
Donc, le mieux, c’est de ne pas être chez google, d’une (ça évite d’avoir ses mails surveillés), et de deux, mieux vaut rapatrier ses mails sur l’ordi via un logiciel. ça s’apelle le POP3…
Salut! Premier commentaire et bonne année! Nous aussi, on a eu un choc en jetant la poub’ et constatant que les pots de yayourts pullulaient! Donc on se lance (et c’est trèèès loin d’être gagné, y’a que dalle ici, les gardois sont pas pro-vrac) et ça fait 3 semaines qu’on n’a pas acheté des pots à jeter, que des yayourts fait-maison. On y va mollo mais pff, les gens sont obtus. Et puis je fais un job gros générateur de déchets non recyclables alors on le fait à la maison. Je pense me laisser tenter par votre livre…euh j’espère qu’il sera vendu sans blister cra-cra…! Merci encore! Ciaouette!!
4238 mails au compteur, bon ben j’ai du boulot! Merci pour l’information et les chiffres qui permettent de bien mettre en évidence le gâchis d’énergie…en même temps ces mails on en reçoit on en reçoit pfffff…..
moi j’utilise http://www.cleanfox.io/ pour « nettoyer » ma boîte mail et c’est super efficace. en plus ça vous désabonne aux newsletters inutiles en même temps!
je tombe des nues O.o
je n’imaginais pas que les ….; 38 000 mails qui squattent ma boite par flemme de le jeter au fur et a mesure consommaient de l’energie.
je vais de ce pas virer tout ca !! :p
Encore un article pertinent! Je me réjouis d’acheter votre livre! Sera-t-il disponible en ebook et version papier ?
Ah oui, et puis il faut penser à la poubelle des mails aussi ?. Je fais du tri régulièrement mais pas dans la poub’…au moins 800 mails hop disparus forever! Enfin il me semble qu’ils s’épurent de la poubelle à un moment mais 800 mails en moins c’est bien pour la planète, merci de l’info ?
Ahem… puis-je plomber quelque peu l’ambiance en enfonçant le clou sur le fait que nos données sont de toutes façons stockées sur quelques serveurs de la NSA, ou autres petits rigolos de service ?
Vous savez que, même si vous supprimez vos données sur Facebook, elles sont juste rendues invisibles, mais continuent à être stockées, comme Google, comme…Yahoo, tweeter et tous vos fournisseurs d’accès internet.
Alors, se donner bonne conscience en ne participant pas au stockage sur son serveur me laisse sceptique, car je ne pense pas qu’on puisse vraiment en retirer quoi que ce soit, surtout dans une période de grande paranoïa comme aujourd’hui…. nos informations sont trop vitales pour retrouver les méchants… tadammm
Mais bon, c’est bien de faire réaliser au gens que le virtuel c’est de l’énergie. D’ailleurs plus on vous dépose de messages sur le site, plus votre base de données se remplie. Voilà un dilemme de plus pour ce début de semaine.
Oh là là, je ne pensais pas du tout que ça consommait autant… Je vais vite faire du tri moi aussi!!! Merci pour l’info!
Je suis demandeur d’une histoire -et même pré-histoire- du déchet, de l’étymologie de ce mot. Mot corrélé à celui de progrès. J’ai trouvé dans la série « Que sais-je » une « Histoire de la poussière ». Cette recherche, cette quête est pour moi celle de la compréhension de la place, de l’impact de notre humanité au milieu du vivant dont nous avons été chassés -ou bien dont nous nous sommes éjectés- après avoir goûté de l’arbre du fruit de la connaissance du bien et du mal. La question du spécisme…
merci pour l’info !! j’attends la parution de votre livre avec impatience !
C’est vrai qu’ on ne pense pas à ça!
salut ! =) Vous connaissez https://www.newmanity.com/ ? c’est une boite mail lancé par une start up française qui ne lit pas vos mails, ne vend pas vos données et s’engage à être le plus proche possible du 0 émissions de carbone ! Les explications sont là : http://www.terraeco.net/Une-boite-mail-ecolo-qui-protege,64065.html
çà vous intéressera peut être
Je savais que le stockage consommait de l’électricité mais je n’imaginais pas que c’était à ce point-là ! Bon, bah, je vais finir de trier mes mails alors ! Mais bon j’ai désactivé mon compte fb, je suis persuadée que du coup je vais déjà moins consommer, car je vais moins décharger ma tablette et ne plus stocker de trucs virtuels sur fb … Cool !
J’ai fait une pause dans la lecture de votre blog bien intéressant et agréable à lire …. et j’ai supprimé quelques centaines de messages…, je l’avais déjà lu, même publié puis oublié, cette fois c’est fait! Merci
Et ce billet de blog, il consomme combien ?
J’aimerais quand même prendre le temps de discuter cet article. On y lit que « 30 e-mails stockés sur un disque dur chez google consommeraient autant qu’une ampoule de 9W pendant 24h ». Cette phrase me laisse un peu perplexe… On pourrait d’abord comprendre que l’on parle de la même durée, à savoir : 30 e-mails stockés chez google stockés durant 24h consomment autant qu’une ampoule de 9W sur la même durée. Si c’est le cas, pas besoin de préciser sur 24h, la consommation est la même, point barre. Et si c’est le cas, google est super fort pour faire de l’argent et très mauvais pour choisir ses disques durs… Un disque dur de particulier consomme environ 5W/h pour, mettons, 3To de stockage. Admettons que google utilise des disque 2x plus gourmands, et que vos mails soient répliqués 5 fois au total. On double le tout pour la clim’ etc. On arrive à 33W/h par Téraoctet de données. Si chaque e-mail faisait 1Mo (une taille que très peu d’e-mails atteignent), on est à 30Mo les 30 e-mails (facille). Et on est à une consommation de… 0,000944W/h. On est quand même assez loin de l’ampoule de 9W qui elle consomme … 9W/h
On pourrait ensuite penser que c’est « à vie » que ces e-mails consomment la même chose que l’ampoule. Là c’est déjà plus crédible, car si on reprends le calcul précédent, on trouve que ces 30 e-mails auront consommé les 9*24W/h au bout de environ 10000h, soit un peu plus d’un an. Je rappelle au passage que j’ai vraiment très fortement maximisé la consommation des e-mails dans cet exemple !
Ca reste étonnant comme chiffre, mais il n’empêche je trouve que l’article prête à confusion. Cela étant dit, il est clair que la consommation des datacenters est un problème, et que trop de gens ne se rendent pas compte de l’impact écologique du numérique en général. Mais ce n’est pas en supprimant 2000 vieux mails de votre boite que vous règlerez le problème !
C’est pour 30mails stockés une année entière (c’est lisible sur le site en lien du billet), les mails en corbeille ne comptent pas dans le calcul par exemple, car supprimés au bout de 30jours en général.
Ok, peut-être que les chiffres ne sont pas complètement justes, ou le sont-ils… Est-ce si important au final ? L’idée est surtout d’en faire prendre conscience aux gens. J’utilise l’informatique à titre pro et perso et je conserve bcp de mails, il ne m’était jamais venu à l’esprit que mes mails sauvegardé avaient un quelconque impact énergétique. Tous les jours j’intègre de nouvelles infos (comme celle là), et chaque jour je fais en sorte de modifier ma consommation en conséquence. Il me semble (dans ce cas précis en tout cas) que le sujet est plus important que les chiffres, ou les stats, etc… Enfin ce n’est que mon avis perso !
Passer à Newmanity !! C’est une boite mail 100% écolo l’énergie ici des serveurs gourmand est issu d’une énergie renouvelable que du bénéf’
https://www.newmanity.com/
https://www.facebook.com/newmanity/?fref=ts
Désolé mais je ne comprends pas le rapport entre le premier dessin où l’on voit « mails supprimés =économies d’énergie » et le dessin en dessous qui montre des plantations d’arbres.
Énorme merci pour cette que je viens de découvrir!
Est ce que virer tous ses statuts facebook depuis 2008 ça compte ? Je viens de passer 2 jours a tout supprimer ! Mais ça fait du bien !
L’occasion aussi de me rendre compte que quand on est jeune on publie vraiment tout et n’importe quoi ! Ça fait peur !
Bonjour
Après avoir lu un article dans vivre bio de juillet-aout je me suis créée une nouvelle boîte mail sur http://www.newmanity.com qui permet de consommer moins de Co2.
C’est énorme tout ce que ma boite de réception (que je n’utilise jamais au passage) consomme.
Et puis avec tous les mails que je reçois automatiquement dès que je m’inscris quelque part et tous ces spams dot tu connais pas la provenance, j’en ai pour un bon bout de temps.
Allez on prépare le pop corn et c’est parti !
Bonjour,
Je suis Cédric, Content et Community Manager chez Informasur, une société spécialisée dans la vente de matériel informatique. Je suis gestionnaire du site repriseordi.fr, ce site a pour vocation de racheter des ordinateurs aux particuliers comme aux professionnels. Que ces ordinateurs soient en parfait état de fonctionnement ou pas, qu’ils soient complets ou pas et qu’ils soient intacts visuellement ou pas.
Je souhaite vous proposer du contenu valorisant afin d’animer votre blog pour générer du trafic qualitatif. Notre activité de reprise d’ordinateur étant également dans la revalorisation d’objet, notre partenariat sera utile pour la croissance de nos activités respectives.
Je reste à votre disposition pour vous présenter et détailler mon plan d’action.
Cordialement
c’est pour ça qu’il ne faut pas s’inscrire au news letters ! c’est une avalanche de CO2 pour des lettre que vou sne lirez sans doute jamais ( ou alors juste une ou deux à l’occasion )
Bonjour,
C’est une réflexion très correcte que vous proposez ici.
Je travaille dans l’informatique depuis plus de 20 ans et je confirme. Et la digitalisation menée au pas de course n’aide pas à l’économie d’énergie. Toujours plus d’outils, toujours plus de solutions qui sont stockées dans le cloud, mais le cloud est une série de centre de données avec un immense parc de serveurs. Allez faire une recherche par exemple sur le centre de données de Microsoft en Irlande pour voir les photos : un bâtiment de plus d’un 1KM de longueur bourré de serveurs tournant 24/7 avec redondance, copies de sauvegarde, une myriade d’équipement pour se protéger des hackers, etc… Voici un article : https://www.lebigdata.fr/dublin-irlande-capitale-big-data Ici je parle de Microsoft mais vous pouvez citer Facebook, Amazon, Google. Allez-y pour interchanger les noms, ça ne change rien : ils ont des dizaines de ces énormes centres de données à travers le monde, sans compter les plus ‘petits’. Résultat le cloud consomme plus d’énergie que l’Afrique entière.
Dans mon expérience, j’essaie d’optimiser au mieux pour mon entreprise : utiliser au maximum ce que nous avons au lieu d’aller fouiner dans de nouvelles applications à gauche et à droite. Mais bon, le marketing et le merchandising pour utiliser un maximum d’applications différentes est énorme. Au point que je dois me battre avec mes collègues pour tenir la boutique. Depuis peu, le mot à la mode est l’intelligence artificielle (ou AI pour Artificial Intelligence) et au bigData qui promettent de doser le bon conseil, le bon produit phytosanitaire, le bon traçage, avec une précision millimétrée (on se croit à la première guerre du Golfe…). Mais il y a deux couacs : d’une part ces algorithmes vous rendent encore plus accros et incapables de décider par vous-mêmes. Et d’autre part la puissance de calcul nécessaire à ces résultats est encore plus grande que le stockage de vos emails.
Encore un dernier exemple pour la route, la monnaie virtuelle, le BitCoin est très gourmand en ressources énergétiques. Les processus de contrôle sont partagés afin de démontrer que vous avez bien droit à cette monnaie. Des centaines de serveurs sont nécessaires. On dit que le BitCoin bouffera bientôt autant d’électricité que le Danemark.
Je commence à regretter le temps des bons vieux mainframes d’IBM : un écran moche avec juste le texte qu’il faut connecter à un seul ordinateur central. Il consomme plus (10KW) mais plus de 10.000 personnes savaient y travailler en même temps.
En tous cas, cela donne envie de tout balancer et de me déconnecter (ce que je fais déjà tous les weekends).